印度帕唑帕尼和舒尼替尼的区别? 美国莫策(Motzer)报告了比较帕唑帕尼和舒尼替尼一线治疗转移性肾细胞癌(mRCC)的随机开放标签Ⅲ期研究(COMPARZ)。海得康帕唑帕尼直邮网小编为大家讲解一下。
结果显示,帕唑帕尼组和舒尼替尼组中位PFS无差异(8.4个月对9.5个月,HR=1.05);在安全性方面,帕唑帕尼组常见丙氨酸转氨酶(ALT)升高、头发颜色改变,舒尼替尼组则手足综合征、味觉改变、血小板减少的发生更多;帕唑帕尼组总体生活质量(QoL)评估更占优势。
对比表明帕唑帕尼安全性上高于舒尼替尼
该研究纳入的是靶向治疗最为有效的透明细胞癌组织学类型,比较持续剂量(800mg,1次/天)帕唑帕尼和间歇性舒尼替尼(50mg,1次/天,4周用药停2周)两种方案的疗效。独立委员会分析的中位PFS相似,与作者在今年ASCO年会上报告的BOA2012研究相比,tivozanib和索拉非尼治疗晚期肾癌中位PFS分别为12.7个月和9.1个月。研究中两组中位OS也无差异(28.4个月和29.3个月),
对比表明帕唑帕尼和舒尼替尼中位生存期相差无几
从上述内容当中我们可以看出,印度帕唑帕尼和舒尼替尼的区别无几,如果想要购买帕唑帕尼。详情可拨打海得康热线400-001-9763进行咨询。
更多内容:
帕唑帕尼原研药,帕唑帕尼仿制药,帕唑帕尼价格,帕唑帕尼介绍,帕唑帕尼说明书
免责声明:
本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任,如有专业问题,请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。
客服微信
海得康公众号
共有 0 条评论