帕唑帕尼治疗肾癌有没有效？

仿制帕唑帕尼价格_帕唑帕尼代购直邮_帕唑帕尼使用说明书-海得康小编发布于 2018-01-19 分类：帕唑帕尼资讯阅读( 1748 ) 评论( 0 )

帕唑帕尼治疗肾癌有没有效？肾癌是可怕的，肾癌是让患者疼痛难忍的，肾癌患者渴望更好的药物来治疗肾癌，帕唑帕尼能给肾癌患者带来希望吗？接下来由海得康帕唑帕尼直邮网小编为大家解答帕唑帕尼治疗肾癌有没有效。

加拿大卡尔加里大学Ruiz-Morales JM等报告，作为治疗转移性肾细胞癌（mRCC）的一线药物，舒尼替尼和帕唑帕尼有着相似的疗效，并且均不会对后续的二线治疗疗效产生影响。（Eur J Cancer. 2016, 65:102-108.）

舒尼替尼和帕唑帕尼均为治疗mRCC的一线药物，但是目前没有这两个药物基于人群的疗效对比研究。为此，Ruiz-Morales等通过分析国际转移性肾细胞癌数据联盟（IMDC）提供的相关数据，来对比两组患者的总生存期（OS）、无进展生存期（PFS）和缓解率（RR），并进行比例风险回归分析，同时还将评估两组患者在二线治疗后的OS差异和PFS差异。

结果显示：该研究最终纳入7438例mRCC患者，其中6519例接受舒尼替尼治疗，919例接受帕唑帕尼治疗。中位随访时间为40.4个月（95%CI 39.2~42.1个月），基线期两组患者的IMDC预后因子无显著性差异（P=0.36）。

舒尼替尼组和帕唑帕尼组患者的中位OS无显著性差异（22.3个月vs 22.6个月，P=0.65）。校正IMDC标准后，帕唑帕尼对比舒尼替尼的死亡风险比为1.03（95%CI 0.92~1.17，P=0.58），舒尼替尼组和帕唑帕尼组患者的中位PFS也没有显著性差异（8.4个月vs 8.3个月，P=0.17），帕唑帕尼对比舒尼替尼的PFS风险比为1.08（95%CI 0.981~1.19，P=0.12）；舒尼替尼组和帕唑帕尼组患者的RR也没有显著性差异（30% vs 28%，P=0.15）。

研究同时发现：舒尼替尼组和帕唑帕尼组患者在接受二线治疗后的中位OS（13.1个月vs 11个月，P=0.27）和中位PFS（3.7个月vs 5.0个月，P=0.07）之间也无显著性差异。

以上是有关帕唑帕尼与舒尼替尼在治疗上做的比较，从比较中我们可以知道帕唑帕尼与舒尼替尼在治疗肾癌方面有着相似的疗效，这说明帕唑帕尼治疗肾癌同样有效。多一款药就多一项治疗的选择，多一份希望。

帕唑帕尼治疗耐药后的非小细胞肺癌疗效

英国NICE帕唑帕尼治疗晚期肾癌